VAI A
(195) CCDC 03 // Intervista al Prof. Perissinotto su Ludwig Wittgenstein – YouTube
Categoria: Wittgenstein
Ray Monk, Wittgenstein. Il dovere del genio | in Doppiozero
Su ciò di cui non si può parlare, bisogna consultare un vocabolario. Ecco il dizionario per scolari scritto da Wittgenstein – in Linkiesta.it
Odifreddi – Vite da logico 14 – Wittgenstein, in Efilzeo di Reggio , 1 set 2012
Wittgenstein – Il significato per Agostino – § 1, in Eubulydes, 12 apr 2018
il Tractatus logico-philosophicus. Ovvero quando il nostro parlare…, video lezione in Giovanni Piazza 27 apr 2019
Di cosa parla il Tractatus di Wittgenstein, in Eubulydes , 23 ago 2018
Del suo “Tractatus logico-philosophicus”, ed esattamente nella Prefazione, Ludwig Wittgenstein scrive:
“Se quest’opera ha un valore, il suo valore consiste in due cose. In primo luogo, pensieri son qui espressi; e questo valore sarà tanto maggiore quanto meglio i pensieri siano espressi. Quanto più si sia còlto nel segno. – Qui so d’essere rimasto ben sotto il possibile. Semplicemente poiché la mia forza è impari al compito. – Possa altri venire a far ciò meglio.
Invece, la ‘verità’ dei pensieri qui comunicati mi sembra intangibile ed irreversibile. Io ritengo, dunque, d’avere definitivamente risolto nell’essenziale i problemi. E, se qui non erro, il valore di quest’opera consiste allora, in secondo luogo, nel mostrare a quanto poco valga l’essere questi problemi risolti”.
La parola a Bertrand Russell, da. ‘Tractatus logicico-philosophicus’ di Ludwig Wittgenstein, a cura di Amadeo G. Conte (Piccola Biblioteca Einaudi
“Con la mia lunga esperienza delle difficoltà della logica e dell’illusorietà di teorie apparentemente irrefutabili, non posso essere sicuro della giustezza di una teoria unicamente perché non posso vedere un punto nel quale essa sia errata. Ma l’avere costruito una teoria della logica che in nessun punto sia manifestamente errata è stata un’impresa di straordinaria difficoltà e importanza. E’ questo un merito che rende il ‘Tractatus’ di Wittgenstein un libro che nessun filosofo serio può impunemente ignorare”.
(Dall’Introduzione di Bertrand Russell al ‘Tractatus logicico-philosophicus’ di Ludwig Wittgenstein, a cura di Amadeo G. Conte (Piccola Biblioteca Einaudi).
TRACTATUS LOGICO-PHILOSOPHICUS – Alcuni temi conclusivi (fra cui il Mistico) , da Eubulydes Pubblicato,7 ago 2018
Wittgenstein – I giochi linguistici, video da Eubulydes 19 apr 2018
Wittgenstein: la filosofia come compito e come risveglio, audio lezione di Silvana Borutti , nella Rassegna Meraviglie Filosofiche, 26 ott 2017
Wittgenstein: dal Tractatus alle Ricerche Filosofiche, dalla pagina youtube di Marco Chiacchiari, 26 nov 2016
Wittgenstein spiegato da Jacopo Stefani, video lezione 17 nov 2015
Wittgenstein contro il pensiero assoluto, in Lezioni di psicologia filosofica, a cura di Luigi Perissinotto, Mimesis editore. Articolo in avvenire.it, 3 agosto 2019
seguire il cammino di pensiero di Wittgenstein compiuto durante il corso e riprodotto in Lezioni di psicologia filosofica grazie alla traduzione di Tiziana Fracassi e alla curatela di Luigi Perissinotto (Mimesis
vai a:
Un confronto tra due grandi filosofi in forte opposizione filosofica, come sono opposti la luce e il buio, il giorno e la notte, la legna e la cenere. Citazione di Emanuele Severino proposta da Vasco Ursini
Vasco Ursini ha condiviso un post.
Amministratore · 30 luglio alle ore 10:41
Un confronto tra due grandi filosofi in forte opposizione filosofica, come sono opposti la luce e il buio, il giorno e la notte, la legna e la cenere.
« La proposizione 6.54 del “Tractatus” del Wittgenstein suona: “Dalle mie proposizioni resta chiarito che chi mi ha compreso riconoscerà da ultimo che esse sono prive di significato quando attraverso e per mezzo di esse è salito al di sopra di esse. (Egli dovrà, per così dire, gettar via la scala dopo che è salito con essa)”. Questa proposizione è la stessa autoconfutazione della filosofia wittgensteiniana. (Può essere inoltre considerata come uno dei punti di maggior divario tra la logica neopositivista e la logica idealistica). Essa afferma che il processo mediante il quale viene stabilita la significanza delle proposizioni non filosofiche è insignificante. Ora è chiaro che la significanza delle proposizioni non filosofiche vale come RISULTATO di quel processo di significazione – sì che questo processo deve essere MANTENUTO come in ciò in relazione al quale la significanza in questione è un risultare; oppure questa significanza non è assunta come un tale risultato, e allora è come se la proposta filosofica del Wittgenstein non sia stata nemmeno avanzata. »
E. Severino, “La struttura originaria”
Wittgenstein e Heidegger sulla conoscenza dipendente dalla tradizione, video lezione dalla pagina youtube di Luigi Gobbi
La religione come “forma di vita”: Wittgenstein e David Foster Wallace, in GAZZETTAFILOSOFICA.NET
Vasco Ursini ha condiviso un link.
GAZZETTAFILOSOFICA.NET
Proponiamo qui il discorso, presentato alla sesta edizione della David Foster Wallace Conference, che cerca di mettere in luce come sia Wittgenstein che Wallace abbiano considerato il “sentimento religioso” come risposta filosofica al solipsismo del nostro tempo.
