(Se tutto il tempo fosse invenzione in questa presenza−primavera, sarebbe già urlo e ricchezza. Ma laggiù borbotti e racchiudi…). da BILICO di M.B
(8) Amici di Emanuele Severino | Facebook
Categoria: tempo
DE SANTILLANA Giorgio, Von DECHEND Herta, Il mulino di Amleto. Saggio sul MITO e sulla struttura del TEMPO, Adelphi editore, 1983, pagg. 630. Indice del libro
Sean Carroll, Dall’eternità a qui. La ricerca della teoria ultima del tempo, Adelphi edizioni, pag. 486, 2011. Indice del libro
Indice
Prologo 11
PARTE PRIMA - IL TEMPO, L'ESPERIENZA E L'UNIVERSO
1. Il passato è ricordo presente 19
2. La mano pesante dell'entropia 36
3. L'inizio e la fine del tempo 54
PARTE SECONDA - IL TEMPO NELL'UNIVERSO DI EINSTEIN
4. Il tempo è personale 79
5. Il tempo è flessibile 95
6. In tondo nel tempo 107
PARTE TERZA - ENTROPIA E FRECCIA DEL TEMPO
7. Il tempo a ritroso 135
8. Entropia e disordine 160
9. Informazione e vita 196
10. Incubi ricorrenti 219
11. Il tempo dei quanti 244
PARTE QUARTA - DALLA CUCINA AL MULTIVERSO
12. Buchi neri: i confini del tempo 275
13. La vita dell'universo 303
14. Inflazione e multiverso 332
15. La storia futura 357
16. Epilogo 385
Appendice: matematica 395
Note 401
Bibliografia 447
Ringraziamenti 465
Indice analitico 467
|
vai a TecaLibri: Sean Carroll: Dall’eternità a qui.
Il tempo ci scalfisce giorno dopo giorno, inesorabilmente. (Anonimo, Pensieri nascosti)
Il tempo ci scalfisce giorno dopo giorno, inesorabilmente.
(Anonimo, Pensieri nascosti)
Carlo ROVELLI: il fisico che gioca d’azzardo con tempo, articolo di Paolo Bricco in Il Sole 24 Ore, 28 maggio 2017
Carlo Rovelli, L’ordine del tempo, Adelphi Edizioni, 2017. Indice del libro
TEMPO: Cosa succede a un buco nero nel futuro? L’esperimento scientifico di Carlo Rovelli a Propaganda Live, 25 gennaio 2020
Cosa succede a un buco nero nel futuro?
L’esperimento scientifico di Carlo Rovelli a Propaganda Live 25/01/2019
VAI A
L’esperimento scientifico di Carlo Rovelli a Propaganda Live
Carlo Rovelli, Arrovellarsi sul TEMPO – Rai 3 Radio Scienza
Il suo ultimo libro, L’ordine del tempo, continua ad essere tradotto in tutto il mondo. Ma il fisico Carlo Rovelli, visiting researcher al Perimeter Institute for theoretical physics di Waterloo in Canada, non ha smesso di ragionare intorno agli interrogativi sulla natura fisica del tempo, al confine tra scienza e filosofia. Oggi, in una sorta di lezione radiofonica, ci porta con sé alla ricerca di una risposta alla domanda: perché il passato lascia una traccia e il futuro invece no?
vai a
RADIO3 SCIENZA Arrovellarsi sul tempo – Rai Radio 3 – RaiPlay Radio
Concetto di tempo nel pensiero di Emanuele Severino
Vasco Ursini a Amici di Emanuele Severino
19 aprile alle ore 23:01 ·
Concetto di “tempo” nel pensiero di Emanuele SeverinoPer Severino l’errore capitale della metafisica, la sua “follia estrema” consiste nel pensare e vivere le cose come niente. La “non follia” è lo sguardo capace di scorgere ciò che sembra il pensiero più semplice: l”opposizione dell’essere al niente. Tale opposizione è l’eternità di ogni ente, il destino di ogni essente. Dunque l’essente, per Severino, si colloca “al di fuori dell’illusione del tempo”. Infatti scrive: “Rivolgendosi al destino dell’essere, la filosofia futura non è il sopraggiungere di ciò che, ancora, è un niente, ma è l”apparire di ciò che è da sempre e per sempre, il pensiero del destino dell’essere. La filosofia futura è quindi l’apparire di un ‘senso del tempo’ – e quindi del passato, del presente e del futuro – essenzialmente diverso da quello che domina lungo la storia dell’Occidente”.
Severino con ciò riconduce l”antitesi Essere-Nulla, caratteristica della metafisica classica, alla più originaria antitesi Eternità-Tempo affermando come “ogni essente (in ogni sua forma) è ed è impossibile che non sia. “Ogni essente è eterno’. Questo è il destino dell’essente”. Solo l’eterno può divenire nel senso che può svelarsi e nascondersi secondo necessità
via (6) Concetto di tempo nel pensiero di Emanuele Severino – Ricerca di Facebook
mappa cognitiva di Paolo Masiero: Stephen HAWKINS, Breve storia del tempo. Dal Big Bang ai Buchi Neri, in pagina twitter
ANDREOLI VITTORINO, Homo stupidus stupidus. L’agonia di una civiltà, Rizzoli editore, 2018. Indice del libro
Il 2019 è ormai passato. Dunque è morto. È appena apparso il 2020 che, imperterrito, continua a portare in vita, ma solo per poco tempo, un altro giorno dopo che il precedente è morto …. di Luciano Tomagè.
Il 2019 è ormai passato. Dunque è morto. È appena apparso il 2020 che, imperterrito, continua a portare in vita, ma solo per poco tempo, un altro giorno dopo che il precedente è morto. E così accade per un anno. Poi, da capo, ricomincia questo sempre uguale alternarsi degli anni. I mortali assistono più o meno attentamente a questo spettacolo. Alcuni di loro poi hanno l’accortezza di comprendere che ad animare questo spettacolo da protagonisti, prima o poi, saranno loro stessi. Inevitabilmente!
“Eh.. Così va il mondo nella Terra isolata”, ha commentato Luciano Tomagè.
in
Fine d’anno, Jorge Luis Borges (Fervore di Buenos Aires, 1923)
Né la minuzia simbolica
di sostituire un tre con un due
né quella metafora inutile
che convoca un attimo che muore e un altro che sorge
né il compimento di un processo astronomico
sconcertano e scavano
l’altopiano di questa notte
e ci obbligano ad attendere
i dodici e irreparabili rintocchi.
La causa vera
è il sospetto generale e confuso
dell’enigma del Tempo;
è lo stupore davanti al miracolo
che malgrado gli infiniti azzardi,
che malgrado siamo
le gocce del fiume di Eraclito,
perduri qualcosa in noi:
immobile.
Jorge Luis Borges (Fervore di Buenos Aires, 1923)
Il fluire del tempo, di Vasco Ursini
Cosa sappiamo davvero del Big bang, il primissimo momento del cosmo?
Il Tempo di Carlo Rovelli – in il Tascabile
UN SECOLO DI RELATIVITÀ – video YouTube
Einstein e Heisenberg, in E. Severino, La potenza dell’errare, Rizzoli, Milano 2013, pp.188-189
Si ritiene tuttora che la teoria ‘generale’ della relatività di Einstein e la fisica quantistica di Heisenberg si contrappongono mantenendosi ‘entrambi’ all’interno del senso greco-occidentale dell'”essere” e del “nulla”: per il “determinismo” di Einstein le forme di energia escono dal proprio esser nulla e vi ritornano seguendo un percorso inevitabile (“determinato”) e quindi prevedibile: per Heisenberg tale percorso non è né inevitabile né prevedibile; ma anche per lui le forme di energia escono e rientrano nel proprio nulla. Non è un caso che egli abbia ricondotto il concetto di “onde di probabilità” al concetto aristotelico di ‘dynamis’, “potenza”, cioè alla ‘possibilità’ reale (non alla necessità) che uno stato del mondo sia seguito da un cert’altro stato). Freud ebbe a scrivere, di Einstein, col quale ebbe peraltro rapporti cordiali: “Capisce di psicologia quanto io capisco di fisica”. Eppure si capiscono benissimo sul fondamento ultimo, cioè sulla caducità delle cose del mondo, che oggi è data comunque per scontata.
(E. Severino, La potenza dell’errare, Rizzoli, Milano 2013, pp.188-189)
